jueves, 12 de agosto de 2010

WEB 2.0

El ejercicio de la Profesión

Creo que la WEB 2.0 ha venido a revolucionar todo lo que hasta ahora manejábamos como herramientas de trabajo. Ya que ha cambiado la forma de obtener la información através de las wikis y bases de datos. Y ya no somos únicamente receptores de lo que otros nos quieran transmitir (información acertada, o bien falsa), sino que ahora tenemos la oportunidad de que nosotros mismos estemos transmitiendo conocimiento y poniéndolo a la disposición de quien los requiera, se ha vuelto una red mas permeable y sin la finalidad de obtener un beneficio extra, excepto el propagar información que nos de conocimiento, sin olvidar que tenemos una responsabilidad de comunicar verdad y conocimiento. Y de esta manera cualquier persona puede tener acceso a la red y atraves de esta hacer negocios, trabajar, etc..La convivencia del usuario-herramienta va enriqueciendo la web.
Es por este motivo que los creadores del libro lo han dejado al alcance de quien lo quiera consultar y poner en practica.
Y esta forma de trabajar nos da la oportunidad de interactuar con otras personas sin importar su profesión, ubicación, etc.. y de esta forma enriquecer los contenidos e ir ampliando las referencia que se pudieran tener y podemos construir trabajos colaborativos, incluso conforme se amplíe el numero de colaboradores se irán enriqueciendo nuestros trabajos.Ya que son herramientas útiles, gratuitas, colaborativas y muy sencillas de usar.
Y si todo esto lo aplicamos a la arquitectura dejaremos de estar en un papel egocentrista de un yo sabio que posee toda la verdad, como muchos lo han creído, para dar paso a una nueva era del conocimiento, en la que con un trabajo interdisciplinario se enriquecerán y fortalecerán todas las partes del conocimiento.Y de esta manera estaremos creando conscientemente un inteligencia colaborativa, en la que nadie es menospreciado, ya que todos tenemos algo que aportar al todo, que es para todos.

VIDEO DIDACTICO WEB 2.0.



El Vitrubio Ecológico

Principios y Práctica del Proyecto Arquitectónico Sostenible

miércoles, 11 de agosto de 2010

Con respecto al RAND, ellos opinan

Arq. Alfonsina Mendez Ayala
"Este edificio representaba un concepto para hacer funcional y fácil en trasladarse de un punto a otro para que así exista una organización que los trabajadores tuvieran contacto entre ellos."

Arq. Alejandra Dueñas del Río
"Su función “Pensar lo impensable” esto trajo como consecuencias dando con importantes aportaciones como la seguridad, la tecnología espacial, la informática e internet."

Con respecto a FOA Remix 2000, ella opina.

D.I Andrea Ayala
“Hoy lo artificial se construye en naturaleza, está vivo, produce por sí mismo, no necesita una inteligencia critica para poder producir."

martes, 10 de agosto de 2010

También ellos comentaron. La Ciudad como Fuente de Equidad

Arq. Oscar Luna Ávila
"Las ciudades son un potencial de equidad y de competitividad y a medida que las ciudades sean eficientes en la generación de conocimiento será mejor la calidad de vida que estas puedan ofrecer."

Arq. María José Gachuzo Lara
"Considero que el lograr una ciudad equitativa depende en gran medida de aprender a aplicar la planeación prospectiva."

I.C. Alejandro García Ocampo
"Sobre las estrategias arquitectónicas para hacer frente a los retos y demandas planteadas por las ciudades, ofreciendo una redefinición de la calidad de vivienda social."

Arq. Luz María Pérez Aguirre
"Hay que crear edificios que sean prácticos, útiles y bellos, que incluso satisfagan la salud mental de las personas, no solo con edificios si no también espacios abiertos que permitan la convivencia."

Arq. Joel Armando Hurtado Gómez
"Dentro de la Cumbre Urbana Mundial se plantea como tema principal el crecimiento urbano en el mundo y como uno de los principales desafíos que esto conlleva."

La Ciudad como Fuente de Equidad

Alejandro Aravena

Arq. Lilia Esther Gómez López

En este artículo Alejandro Aravena habla acerca de la ciudad y la función de arquitectos y urbanistas en ella.
En la actualidad el desarrollo de la ciudad se está enfocando desde dos puntos de vista: Por un lado es una problemática que hay que resolver, donde todas las acciones y políticas que se pongan en práctica van encaminadas a evitar o minimizar conflictos. Y por el otro, es un vehículo de desarrollo, ya que se puede generar riqueza además de aumentar la calidad de vida.
En el escenario mundial se están valiendo de muchos recursos para generar la migración del campo a las ciudades, ya que esto les ahorra bastante dinero a los gobiernos. Además de que se cree generaran un desarrollo económico considerable, ya que están tomando como modelos a países como Japón, Corea o Taiwán. En las cuales el progreso de las ciudades, en cuestión económica se debió a la concentración; No así el desarrollo urbano, ya que no se trata de hacinación, sino más bien de reclutar a los profesionistas indicados para planear el desarrollo de una ciudad ordenada y elevar la calidad de vida del ciudadano.
No obstante, las ciudades se topan con una problemática generalizada creo yo, ya que en la actualidad el arquitecto y/o urbanista se ha convertido en un ególatra que solo quiere crear una obra de arte o bien estampar su huella para que su obra sea reconocida, olvidándose de otras áreas de vital importancia para desarrollar una ciudad de calidad y no de cantidad, lo cual, en muchas ocasiones se convierte erróneamente en sinónimos. Y más aun, las responsabilidad de quienes forman a estos, ya que les han dejado hacer ciudades ideales, sin limitantes o restricciones, así que no respetan o valoran la que ya existe. Es aquí donde se les presenta un reto a estos profesionistas ya que ellos son los responsables de crear ciudades en las que sea viables tanto la equidad como la riqueza, de manera simultánea. Y de esta manera, además de ser fuentes de equidad, aumentarían la calidad de vida, estarían disminuyendo los niveles de segregación, violencia y resentimiento de la población, generarían condiciones para que los ciudadanos del conocimiento permanecerían en las ciudades en lugar de emigrar y a su vez la riqueza generada por conocimiento será redistribuida y así se cerraría el circulo.
De no hacerlo correctamente, no obtendríamos ni equidad ni riqueza, y ya que no hay algo establecido sobre como se debe hacer, lo único que nos queda es analizar y diagnosticar con base en la experiencia de lo que no debemos hacer, por lo tanto queda abierto el reto a los profesionistas de la ciudad.


FORO DE DISCUSION. "LA CIUDAD COMO FUENTE DE EQUIDAD"